Eksamen igen igen

Ja, så sidder man og er rigtig glad for, at ens opgave er færdig og afleveret før tid, ens makker kan tage til kæmpe fest og bare holde fri, jeg selv kan tage til Fyns land, til pap-nevø's non-firmation og ønske tillykke med at han har fravalgt det kirkelige budskab og opdager så, at et - temmelig vigtigt - citat i opgaven er smuttet og i stedet står det samme citat to gange... Jamen altså, skal der da bare altid være et eller andet??? Har godt nok skrevet fuldtids nærmest en hel uge, og jo, man bliver blind - meeen alligevel...
Nå, der er jo ikke andet for end at runde skolen i morgen før jeg skal på arbejde og høre om vi kan få lov til at skifte en side ud:-(

Ellers er jeg vist mest i gang med at overbevise så mange folk som muligt, om at det betaler sig at sætte sig ind i 23 ting, eller i hvert fald et udvalg af dem. Har mulighed for at vælge et fag om web 2.0 og library 2.0 på 5. semester. Desværre ser det ud til at blive meget populært, så sandsynligheden for at jeg får det er vist ikke så stor. Det er ærgerligt, men selvfølgelig vilkåerne. Og, det er jo positivt at det er populært.

Glæder mig til eksamen er overstået, så jeg kan komme i gang med at arbejde, og dermed have fri når skemaet viser det :-)

Opgave udskudt...

Hmm, det er lidt specielt at prisopgaven er blevet udskudt, er det fordi de indlæg der ér lavet, ikke er gode nok? Synes ellers det er nogle fine ting folk har foreslået, selvom det der med nyt, har været rigtig svært... Eller er det en skuffelse, at ikke flere har valgt at svare til tiden? Jeg er spændt på, om der kommer nogle nye til...

Betyder det, at os der skrev til første deadline har mulighed for at tilføje noget?
For så vil jeg da gerne indrømme, at min fantastiske "nye" idé med en krimiwiki faktisk er startet i Horsens... Men, til gengæld slet ikke på den måde jeg har forestillet mig det. Jeg synes jo en af pointerne var, at man skulle kunne se den rigtige rækkefølge af serierne, og der kan man ikke nødvendigvis på Horsens' wiki. Der er heller ikke meget ensartethed over artiklerne om de forskellige forfattere, tjek f.eks. Arne Dahl , Henning Mankell og Maj Sjøwall, som iøvrigt står under W... Og, rigtig gættet, man kan ikke finde Mankell endnu. Til gengæld er persongalleriet over hovedpersoner rigtig godt. Tja, vel tåbeligt at lave vores egen, men kunne nu godt have forestillet mig en anderledes struktur. Men selvfølgelig igen, alle kan jo redigere, så det er vel bare at gå i gang, ting tager jo tid...
Ville faktisk have være gået i gang med at lave en, bare for sjov, hvis altså ikke det var fordi jeg sidder midt i vores projektopgave, og kun lige holder blog-pause.

Af andre ikke nye ideer, kunne også være mulighed for brugertagging af f.eks. Reserveringernes top ti. Kunne da være meget sjovt at åbne op for tagging, et sted hvor det ikke er "farligt". Det er jo ikke mange oplysninger man får ved at klikke på posten, og mon ikke der er rigtig mange af vores brugere der kigger på disse lister for at se hvad der er nyt?

Prisopgave

Det er ikke nemt... Er blevet meget begejstret for hele konceptet 23 ting, og så er det pludselig slut. Ikke at der ikke er nok at gå i gang med af andre ting, nogen steder er de allerede videre i 23 ting plus... Men at skulle afslutte forløbet med at komme med en stribe af nye idéer, er måske liiige at skyde over målet.
Eller er det?
For det er jo den måde man udvikler sig på, både som person og som arbejdsplads. Og, er det lykkes at komme gennem alle 23 ting, så er de almindelige barrierer for forandring også overvundet, og så er der banet vej for innovation.

Så selvfølgelig kommer jeg med nye idéer...
Det største problem er egentlig bare, at det meste af det jeg har fundet på, allerede eksisterer... Vores eget bibliotek er jo rigtig godt med, og nogen af de ting jeg synes manglede kommer, f.eks. en blog på Boomerangen.

En musikblog ville måske også være en brugbar idé. Det er ikke nyt, men jeg synes altid Helsingør Kommunes Biblioteker har udmærket sig ved at have et utroligt godt og velassorteret musikbibliotek. Fra min tid som bogopsætter har jeg tjekket mangen en LP, og jeg kan afsløre, at vores interurbane lån fungerer så aldeles udmærket på musiksiden - jeg har nemlig vundet oplandskasserne om mandag (rekorden er ti kasser), så det ved jeg lidt om :-)
Og, der er jo masser af muligheder til formidling på en musikblog - der kunne måske endda lavet to, en klassisk og en beat (hedder det stadig det??? - musikafdelingen er ikke min stærke side...)
Jeg har ingen anelse om, om brugerne af musikbiblioteket ville få noget ud af det, men synes selv tanken er god. I forhold til om det er let eller svært at gennemføre, så afhænger det jo af de medfølgende ressourcer. Viden har vi jo masser af! Og der er jo ingen der siger det kun er musikbibliotekarene der skal skrive, så vidt jeg ved er der da andre ansatte med stor passion for musik. Det vigtigste er, at folk har lyst til det. En pligt er en killer, og spiller dårligt sammen med hele web 2.0 konceptet.

Har jeg forstået det rigtig, kommer der også et tiltag på Net Timen med udvalgte web 2.0 tools, og se, det var jo min næste idé - altså heller ikke nyt...
Men, jeg synes stadig det er en rigtig god idé!

Mit forslag ville gå på at lave en serendipity-gruppe:
En gruppe med forklaringer a la det vi har fået gennem kurset til fire meget populære ting, nemlig Del.icio.us, Library Thing, Flickr og YouTube. Det er alle forholdsvis nemme ting at gå i gang med, og fordelen ved dem er, at man kan græsse og dele. Så stort som nettet er i dag, er det mund til mund metoden, eller tilfældige artikler i aviser der leder os hen til nye og spændende hjemmesider. På del.icio.us kan brugerne selv græsse videre, og endda inden for egne interesseområder. På Library Thing er emnet givet, men som aktiv biblioteksbruger, er det ikke altid nok kun at kunne se de ti mest reserverede bøger, på bibliotekets hjemmeside, så at lære vores brugere om denne mulighed vil måske resultere i flere bestillinger/udlån, fordi man finder helt ny og anderledes inspiration. At dele billeder og videoer er mest for sjov. og fordelen er, at man ikke selv behøver at lægge noget ud, for at kunne bruge dem. Måske er disse to så kendte, så det ikke er nødvendigt at lære vores brugere om det, men så er der jo andre web 2.0 tjenester med samme formål.

Og så vil jeg foreslå at lave lidt reklame for det på hjemmesiden. Net Timen står jo ikke ligefrem forrest, men hvis vi skal ramme en ny målgruppe, så er det jo ikke de unge vi skal have fat i, men dem der jævnligt bruger biblioteket, uden at kende så meget til alle de nye muligheder der er kommet. Dem der kender Facebook og YouTube, men ikke alle de andre ting...

Sideløbende forestiller jeg mig at den blog der kommer på Net Timen vil reklamere for de mere simple ting som iGoogle, RSS og Podcast. Podcast er egentlig okay forklaret på vores hjemmeside, men jeg havde da ikke fattet RSS før vi fik de som ting 3 og 4, og når jeg har brugt det som eksempel for at fortælle folk om 23 ting, er jeg endnu ikke stødt på nogen der vidste hvad det var. Så måske man kunne kalde det brugerservice. Det er jo slet ikke nyt, men jeg synes det er vigtig at vi som formidlere, også er med til at formidle hjælpemidler til formidling (fik du den???).

Når det så er sagt, så mener jeg jo altså også, at man ikke bare ukritisk skal bruge løs, bare fordi det er nyt. Man skal naturligvis udvælge det der giver mening, og mine idéer indtil nu er hverken nye eller særlig brugerinteraktive, men alligevel synes jeg det er ting jeg ser anderledes på, efter vores kursusforløb.

Og så til sidst kommer så en ny idé, jeg har i hvert fald ikke set det endnu...

Som den krimitøs (siger Lillian) jeg er, bliver jeg altid en smule frustreret over, hvor svært det kan være, at finde frem til alt hvad en forfatter har skrevet (Cutters katalogkrav nr. 1) - og lykkes det endelig, så er næste problem at få rækkefølgen i en serie. Jo jo, vi har krimisiden.dk, som jo er udmærket, men den har f.eks. bøgerne stående i udgivelsesrækkefølge, og det er ikke ensbetydende med læserækkefølge. På egedalbibliotekerne har de deres egen krimi serie liste, men hvis man ikke ved det, finder man den aldrig. Den er heller ikke helt udførlig, og opdateres ikke så ofte.

Så, hvem er det der ved noget om krimier? Det gør læserne! Krimilæsere er et folk for sig, og man stoler så at sige blindt på andres anmeldelser af en bog eller serie, så derfor skal vi naturligvis oprette en KrimiWiki.
Intet mindre. Den skal startes af biblioteket, og alle registrerede brugere skal have mulighed for at tilføje artikler mv.
Jeg forestiller mig at der laves hovedartikler på hver forfatter, med relevante og /eller interessante oplysninger om forfatteren, dennes uddannelse og interesser osv, og så herunder rækkefølgelister, persongalleri og andre interessante indslag. Det kunne være at lave en mashup på f.eks. Wallander med Google Maps, Ystad/Skåne, Danmark, Polen og hvor de ellers foregår. Der skal også være plads til lister over bøger af forfatteren der ikke er krimier. Det er ikke altid det fremgår særlig tydeligt, hvis man ikke selv går i bibliotekskatalogen og søger specifikt på forfatteren.

Det vil være rimelig let at starte den op. Den største udfordring ligger i at finde et egnet wiki-program, som ikke er for svært. Men vi kan jo bruge erfaringerne fra Helsingør Leksikon til at se om det er brugbart og let tilgængeligt. En hjælpefunktion er nok nødvendigt.

Og det åbner jo mulighed for en masse special-wikis....

Og, hvis det kniber med ressourcerne, så kan biblioteket jo altid linke til denne inspirerende side Go2Web2.0


Og med dette lille indlæg vil jeg takke for en spændende og lærerig kursusrække. Jeg synes det har været en god måde at lære på, selvom det til tider har knebet gevaldigt med tid til at nå det. Jeg har dog fundet det så brugbart, at jeg har integreret det i mit daglige computerliv. Der er altid svært, når mange mennesker skal lære noget helt nyt, på ganske kort tid, og det kan være svært, at nogen bruger mere tid end andre. Men jeg synes det er vigtigere, at alle har haft muligheder for at lære om alle de nye tiltag der er, og som mange af vores, Især yngre brugere, allerede ved meget mere om end os. Jeg tror det er ganske nødvendigt at tænker i nye baner for biblioteksvæsenet, hvis vi ikke skal hægtes af.

Det digitale bibliotek og den digitale bibliotekar er kommet for at blive.

Google Docs og 21 andre ting

Åh, influenza, midt i afløsning og projekt - ikke godt altså. Er næsten på toppen efter en uge (!) og er netop blevet færdig med den ene skoleopgave. Har nu tre uger tilbage til projeketet, og vil i den forbindelse prøve Google Docs af. Er jo oplagt når vi er to der skriver sammen. Jeg er spændt på, om det virker, har hørt om andres dårlige erfaringer, noget med opsætning der går galt. Nu må vi se.

Og tænk, det var den sidste ting... det er helt mærkeligt.
Jeg har nået at afprøve alle tingene, nogen mere grundigt end andre, men synes overordnet forløbet har været vellykket. Det bedste har været forklaringerne på tingene der er fulgt med hver gang. Det har været meget læsevenligt. Til gengæld har nogen af tingene skulle afprøves lidt for meget på egen hånd, hvilket har gjort, at jeg ikke altid har brugt så meget tid, fordi det ikke lige har været nemt at gå til. Men det gør ikke så meget, for jeg synes hurtigt jeg har fået en fornemmelse for, om det har været noget jeg selv har kunnet bruge.

Nu går jeg så og grubler over prisopgaven.... har set et enkelt lys, så vent spændt:-)